Andrevlje Fruška gora

CEPTOR Kongresni centar

U percepciji nas građana sudbina ovog objekta je neizvesna. U planovima Pokrajinske vlade plan je verovatno već skrojen i pretstoji samo pravna formalizacija.

O čemu se radi?

Po informacijama koje smo dobili od opozicione pokrajinske poslanice iz PSG, u sredu 25. juna na dnevnom redu Pokrajinske skupštine je PREDLOG ODLUKE O UKIDANJU USTANOVE CENTRA ZA PRIVREDNO-TEHNOLOŠKI RAZVOJ. Ova Ustanova je osnovana daleke 2008. godine.

Odluka će biti izglasana vladajućom skupštinskom većinom, tu sumnje nema, a obrazloženje odluke je da više ne postoje uslovi za obavljanje delatnosti ove Ustanove, kao i da potrebe za delatnošču Ustanove mogu da se zadovolje na racionalniji i ekonomičniji način. Na osnovu ove Odluke Pokrajinska vlada će pokrenuti postupak likvidacije, a sva prava i obaveze će biti preneti na AP Vojvodinu. Sam objekat je vlasništvo Pokrajine.

Sama po sebi odluka nije nužno loša, jer Ustanova se godinama bavila isključivo ugostiteljstvom i to prilično neuspešno. Poslednjih nekoliko godina su ostvarivali finansijske gubitke koje je pokrivao budžet Pokrajine. Subvencije iz budžeta APV su se stalno povećavale jer CEPTOR nije uspevao da ostvari planirane prihode. U obrazloženju Odluke se navode finansijski podaci od 2022-2024. godine pa se  zaista nema šta prigovoriti obrazloženju.

Šta će biti dalje?

Šta je ono što ne sme da se desi:

• ne sme da se desi da doživi sudbinu Vile Ravne prenošenjem vlaništva na Republičku direkciju koja onda van očiju javnosti ustupa objekat kome hoće, pa je tako vila Ravne odmah nakon prenosa vlasništva data na korišćenje BIA. Danas je to područje opasano žicom.
• ne sme da se desi bilo kakva rekonstrukcija koja će narušiti predeonu lepotu, vrednost celog prirodnog ambijenta i sadašnji autentični izgled,
• ne sme da se desi da bude zatvoreno za javnost, za opštu dobrobit građana.

Nadamo se da će opoziciona poslanica iskoristi priliku i da će podsetiti i predočiti vladajućoj garnituri koji su ključni problemi u NP Fruška gora i ako oni neće mariti za to, ali bar neka bude zabeleženo. 

Ključni problemi u NP Fruška gora

1. Neodrživ i apsurdan način upravljanja zaštićenim područjem, jer dominira iskorišćavanje prirodnih dobara čime se degradiraju prirodne vrednosti FG, umesto da se čuvaju.
2. Intenzivno gazdovanje šumama zbog čega se šuma seče na 97% shodno čemu su urađena i sva planska dokumenta. Pokrajinska vlada nikada nije usvojila Program razvoja šumarstva koji je uradio Šumarski fakultet 2016. godine, a naručilac tog projekta je bila upravo Pokrajina. U njemu je navedeno između ostalog, da je neophodno stručnim upravljanjem u razdoblju od 80 godina prevesti šume panjače u visoke semenske šume. Ali ono što se vidi na terenu golim okom to je da su kreatori planova razdoblje od 80 godina stavili u  desetogodišnje planove tj. u Osnove gazdovanja šumama, pa zato i imamo intenzivne i prekomerne seče šuma. Iz seča šume se finansira postojanje Javnog preduzeća NPFG sa 140 zaposlenih. Da li da nagađamo koliko je u tom JP sigurnih naprednih glasova?
3. Brojne uzurpacije područja od strane finansijski moćnih ljudi bliskih SNS, a indikativan primer je područje Kestena u k.o. Rakovac. Nekoliko stotina ha Nacionalnog parka je ograđeno protivzakonito, čime je onemogućeno slobodno korišćenje tog dela NP i slobodno kretanje ljudi i divljih životinja shodno Zakonu o zaštiti prirode, Zakonu o šumama i ostalim propisima. Moćni ljudi su na koruptivan način došli do svih papira u opštini Beočin i u dilu sa Eparhijom sremskom, a u tome su im svesrdno pomogli resorni pokrajinski sekretari i Pokrajinska vlada svojim odlukama i rešenjima.  
4. Megalomansko investitorsko hotelijerstvo i apartmanizam poput kompleksa u Vrdniku vlasnika “Promont group”, je samo po sebi neekološko i indukuje trajnu degradaciju zaštićenog područja prirode.

Svi ovi problemi u NP Fruška gora su defakto posledica nepostojanja državne strategije zaštite prirode, neodgovorne vlasti i visoke korupcije. Zajedno sa problemima ekstremno niske šumovitosti u Vojvodini koja se ubrzano pretvara u agrarnu i zatrovanu pustinja, teme zaštite prirode odavno pale crvenu lampicu, posebno i u vezi sa dramatičnim efektima klimatskih promena. Nažalost nedgovorna i korumpirana vlast ne reaguje na to pa je zato naša bojazan u vezi sa sudbinom Andrevlja velika.